(Bishop, Mintken, Bialosky, & Cleland, 2013)
Buts: (1) Étudier les attentes générales des patients quant au traitement par les kinésithérapeutes ainsi que les attentes spécifiques pour les traitements communs pour cervicalgies ; et (2) étudier dans quelle mesure les attentes générales et spécifiques, en particulier par rapport aux manipulations vertébrales, affectent les résultats.
Méthodes: Cohorte rétrospective. Il a été demandé les attentes de 140 patients cervicalgiques. Il ont été attribués à deux groupes de façon aléatoire : étirements / renforcement versus manip / mobilisation / étirement / renforcement. Il a été calculé la relation entre la satisfaction de l’attente et les résultats à 1 et 6 mois.
Résultats: 137 à 1 mois et 114 patients à 6 mois. Des attentes de bons résultats étaient corrélées à de meilleurs résultats. A 1 et 6 mois, les patients qui avaient reçu le traitement qu’ils attendaient avaient de meilleurs résultats que ce dont les attentes n’avaient pas été réalisées.
Limites: Analyse statistique / à 6 mois est-ce toujours la conséquence de 2 manipulations / nombre de perdus de vus / sélection de volontaires.
En pratique: Les patients pensant qu’ils iront mieux ont de meilleurs résultats que ceux dont les attentes sont plus négatives. Les patients dont les attentes quant au choix du traitement sont satisfaites ont de meilleurs résultats que ceux dont les attentes ne sont pas satisfaites.
Bishop, M. D., Mintken, P., Bialosky, J. E., & Cleland, J. A. (2013). Patient Expectations of Benefit From Interventions for Neck Pain and Resulting Influence on Outcomes. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 43(7), 457–465. https://doi.org/10.2519/jospt.2013.4492