Articles

Fiabilité et MIDC du WBLT : Une Revue Systématique

(Powden, Hoch, & Hoch, 2015)

Buts : Collecter, évaluer de façon critique et synthétiser les preuves publiées décrivant la fiabilité inter/intra-clinicien, et la validité du WBLT à mesurer l’amplitude de flexion dorsale de cheville.

Méthodes : RS, 2 bases de données. Inclusion si but premier d’examiner la fiabilité, pas de restriction de population ou de méthode de mesure. Anglais uniquement. Qualité évaluée par QUAREL.

Résultats : Fort niveau de preuve pour une bonne fiabilité inter/intra-évaluateur pour le WBLT pour tout type de mesure avec de meilleurs résultats pour le mètre ruban. MIDC = 1,6cm inter évaluateur ou 1,9cm intra-évaluateur.

Limites : Études anglaises uniquement, différences de qualité. 9-12 études incluses.

En pratique : Les valeurs de MIDC des études incluses indiquent qu’une différence de 1,6cm soit 4,6° inter-évaluateur et 1,9cm soit 4,7° intra-évaluateur devraient être utilisées.

Powden, C. J., Hoch, J. M., & Hoch, M. C. (2015). Reliability and minimal detectable change of the weight-bearing lunge test: A systematic review. Manual Therapy, 20(4), 524–532. https://doi.org/10.1016/j.math.2015.01.004

Laisser un commentaire